Természetes terápiák: előnyök és hátrányok
A természetes gyógyászat és az úgynevezett hagyományos orvoslás - vagy a nyugati orvoslás - gyakran konfliktusba kerül. Sok ember számára az allopátiás orvosok, azok, akik a hagyományos orvostudományt gyakorolják, a tünetekre koncentrálnak, "elfelejtik a betegség okait invazív kezelésekkel". A nagy többségben az alternatív gyógyászat nem hatékony, bizonytalan és tudományosan nem bizonyított.
Mindkettő helyes, egyetlen gyógyszer sem okoz annyi mellékhatást, mint a hagyományos orvostudomány, de az is igaz, hogy számos kezeléseknél a legtöbb és a legjobb eredményt érik el.
Kevés szakember van, akik kollektív kezeléseket javasolnak, vagyis nem szoktak szembesülni a természetes orvostudománygal a hagyományos orvoslással, de megértik, hogy bár a klinikai fejlődés nagy előrelépést eredményezett, természetes terápiák kiegészítheti őket, vagy segíthet megtörni az orvostudomány és a betegség ciklusát.
Hagyományos gyógyászat a természetes terápiákkal szemben
Nyilvánvaló, hogy szinte mindenben nem lehet általánosítani. Sokan közülük alternatív terápiák az évszázadok óta tökéletesítettek, és az orvosi kutatás még nem érte el őket. Mások, mint például a makrobiotikumok vagy a shiatsu, kihasználják az idejük orvosi ismereteit, de fennáll a kockázata, hogy elavul. A legjobb, ha együtt dolgozunk.
Az orvosi kutatások spektrumában a tudományos módszer nagy hangsúlyt fektet. Elvileg ez helyénvalónak tűnik, mivel úgy véljük, hogy ha a kezelést tudományosan nem lehet validálni, akkor nem fogadható el. Azonban, mi lehet az orvosnak a betegség tünete, az alternatív terapeutának két vagy több különböző tünete lehet, vagy egyáltalán nem. Ez a jelenlegi orvosi kezeléseket, amelyek „a természetes terápiák támogatói?
az természetes vagy alternatív terápiák Nem hajlamosak a betegségre nézni, hanem az egészség egyensúlyára a testben. A test összefüggést mutat a tünetek és a nyugati orvoslás által mért és kezelt betegség között. Másrészt, a test energiáinak, a betegség eredetének finom kapcsolatát sokkal nehezebb mérni a technológiai eszközökkel, és ezért a hatékonysága veszélyeztetett.
Úgy tűnik, hogy az elmúlt évtizedek technológiai fejlődése egy olyan törés felé mozdul el, amely a karteszi paradigmával párosul, amelyben az orvostudománynak (nyugati) foglalkoznia kell a testtel, míg az érzések és a lélek vallása. A legújabb technológiák egyetértenek az alternatív gyógyászat számos elvével, amelyben az egyén egészét érteni kell, nem pedig szervgyűjteményként. Az alternatív terápiáknak és az orvostudománynak a kölcsönös tisztelet légkörében kell összeállnia. A bizalmatlanság egyaránt rontotta és eltorzította mind az egyén kárát.
A természeti terápiák és az alternatív kezelések nagy előnye az ártalmatlanságuk: viszonylag ártalmatlanok. A szakmai szabványok keresése és a hagyományos orvosi kezeléshez való integráció segíthet biztosítani ezt a biztonságot, és felismerni azokat a forgatókönyveket, amelyekben ezek a gyógyszerek a legjobban működnek.
A kormányzati szabályozás szintén fontos. A kiegészítők, parafarmácia és homeopátiás termékek tartalmának ellenőrzése és a dózisokkal és forrásokkal kapcsolatos konszenzus hiánya arra készteti a felelős terapeutákat, hogy ugyanabban a szakaszban versenyezzenek, mint a charlatánok és a csalók, ami jóval a normák alatt a gyógyszeripar védelmét.
A természetes terápiák előnyei
1. Kevésbé agresszívek a testre. Általában hiányoznak vagy minimális mellékhatásuk van.
2. Az általános jólét előmozdítása, nem csak a tünetek elleni küzdelem. Sok természetes kezelés segít az érzelmeiben.
3. Nincsenek hosszú távú hatásaik. Ellentétben sok olyan gyógyszerrel, amely a szervezetben olyan anyagokat hagy, amelyek károsíthatják a szerveket.
4. Gazdaságosabbak. Mert nem fizetsz a laborért vagy a szabadalomért.
5. Holisztikusak, nem specifikusak. Nézik a test egészét, érdeklik, hogy minden rendben legyen, nem része.
6. Nem agresszívek a testtel. Természetesek, néhány kivétellel könnyen asszimilálhatók és megszüntethetők.
7. Megelőző jellegűek. A betegség tünetei megjelenése előtt kezelést kaphat.
A természetes terápiák hátrányai
1. Nem tartoznak ugyanolyan minőségellenőrzés alá. Sok termék esetleg nem az, amit ígérnek.
2. Mivel kevesebb felügyelet van, szintén nem egészségügyi vagy szennyezett források vannak kitéve.
3. Lassabbak. A legtöbb kezelés a probléma forrására összpontosít, nem pedig a tünetre, így a tünetek eltűnhetnek hosszabb ideig.
4. Az adagokat rosszul szabályozzák. A terapeuták között a konszenzus hiánya miatt változik az adag.
5. Holisztikusak, nem specifikusak. Ezek kevésbé hatékonyak egy akut probléma enyhítésére
6. Sok természetes kezelést nem fedez a biztosítás, így annak költségeit is fel kell venni.
7. Vannak problémák a vészhelyzetek kezelésében. Válsághelyzetekben a spektrum nagyon korlátozott.
Ez érdekli Önt:
- Allergia, mentesség természetes terápiákkal
- 6 tipp egy rokon betegség kezelésére
- 4 módszer az antibiotikum-rezisztencia elkerülésére
